Reenkarnigo

Thursday, 31 July 2008 14:50

Attention: open in a new window.

REENKARNIœO

Tiel diris INRI CRISTO:

“Reenkarnio estas nesofismebla reala¯o, ‡ar DIO estas perfekta. Inter ‡iuj virtoj, kiuj konsistigas perfektecon estas la justeco. Estante perfekta DIO justas. Nejusta, œi ne estus perfekta kaj do ne estus DIO. Konsekvence, se reenkarnio ne ekzistus, kiel oni akcepteble povus kredi je DIO ‡ar ‡iuj personoj naskias malsamaj, laß varia rango, ekde ri‡a kaj tutsana is malri‡a kaj kripla? Kia justeco estus tia se (tiel kiel instruas la falsaj religiuloj) al ‡iu estus donita vivi nur unu teran ekzistadon? Laß kiaj kriterioj estus disdonitaj sano, ri‡eco, malri‡eco, malsano...? Nur la reenkarnio metas logikon je ‡io tio.Tamen, por bone kompreni, taßgus memori pri kelkaj fundamentaj aferoj:Unue, la homo estis kreita libervole dotita, havante do la eblecon elekti inter bono kaj malbono ‡e iaj agoj, vortoj kaj pensoj. Due, la leo de DIO, kvankam tre kompleksa, i resumeblas per du vortoj: ago kaj reago. Pli precize, tiu kiu faras la bonon ricevas la bonon, tiu kiu faras la malbonon ricevas la malbonon, kvankam malofte tuje. œi pli aß malpli similas je banka konto: kiu havas pozitivan saldon, tiu ricevas interezon kaj kiu havas negativan saldon, tiu pagas interezon; ju pli enshuldigita, des pli da interezo pagota!Pri destino de l’homo, la procedo estas la sama, tamen multfoje unu nura ekzistado nesufi‡us por pagi la ×uldon, kaj jen precize ‡ipunkte la boneco kaj perfekteco de DIO kristalias: anstataß definitive kondamni je la fino de unu nura traviva¯o (tiel kiel predikas la ×ajnaj religiuloj), i ebligas al la homo reenkarnii cele je ‡iu povi pagi tion, kion estas ×uldata al la leo per repago pli aß malpli severa laß la dimensio de la ×uldo farita. Kaj se unu reenkarnio ne sufi‡as, estas unu plia, kaj unu plia... kaj tiele ekzistas, laß kreskanta ordo, tri grandaj motivoj por reenkarnii: 1ª) pagi la ×uldon (aß parto de i) per repago taßga je ‡iu okazo; 2ª) evolui, se i jam estas sur la transcendeca vojo; 3ª) plenumi iun mision laß la planoj de DIO.La vereco de reenkarnio estas tute klara en la Biblio... kaj oni êc miras, ke la trompistoj sin nomantaj “teologoj” tion ne estis perceptintaj! Ekzemple: kiam la anelo, anoncante la naskion de Johano Baptista (Luka ‡.1 p.13 is 17), diras ke la sama venus kun “la spirito kaj forteco de Elija”, i estas klare diranta, ke Johano Baptista estis la reenkarnio de Elija. Mi, kiam mi nomiis Jesuo, tion konfirmis kiam mi diris: “... li mem (Johano Baptista) estas Elija kiu estas venonta (Mateo ‡.11 p.13 is 15, Mateo ‡.17 p.10 is 13, Marko ‡.9 p.11 is 13); kaj plue diris al Nikodemo ke nur denove naskiante oni povus vidi la DIAN regnon (Johano ‡.3 p.1 is 3). Mi ankaß diris al la dis‡iploj, dum la lasta noktomano, ke mi ne plu trinkus el la vita frukto is tiu tago kiam mi denove in trinkus kune kun ili en la DIA regno (Mateo ‡.26 p.27 is 29, Marko ‡.14 p.24 kaj 25). †ar, evidente, spirito sen fizika korpo ne trinkas vinon, sekve mi nur povus in trinki reenkarniinta, fizike renaskita.

La leo de DIO, estante perfekta, el i neniu povas sin deturni. Do, kaj ne alie estus, la unua homo devis ii la ekzemplo pri reenkarnio. Laß la Sanktaj Skriboj la unua homo estis Adamo, kaj kiu estis lia patro krom DIO? Sekve, Adamo estis la Unuenaskito. Cetere, li ankaß estis la Ununaskito, ‡ar DIO ne rekte kreis alian. †iuj aliaj elvenas el idaro de Adamo.

Aliflanke, kiam mi nomiis Jesuo, mi estis prezentita en Evangelio kiel la Ununaskito de DIO (Johano ‡.1 p.14 kaj 18, ‡.3 p.16, ktp...).

Sekve, krom se DIO havus du Ununaskitoj, kiam mi nomiis Jesuo mi estis la reenkarnio de Adamo. Vere, nur tiel pravias la krucumo. Alie, ni vidu do: la homoj pekas kaj DIO kreus unu filon pura kaj senpeka, kiu estus pagonta, pro la pekoj de aliaj faritaj! Kie estus la logiko? Kie estus la justeco? Kie estus la perfekta leo de DIO?

Ne estus logike se mi ne estus la reenkarnio de Adamo. †ar tio mi estas, ‡io ias klara: dum Jesuo, mi pagis la ×uldon faritan dum la epoko kiam mi nomiis Adamo, kiam mi pekis kaj montris al la homoj la vojon de l’pekado. Sekve, post pluraj reenkarnioj, inter kiuj Noa, Abrahamo, Moseo, Davido, ktp... mi pagis per mia sango, kiam mi nomiis Jesuo, la pekon faritan je la epoko kiam mi estis Adamo, tiel kiel ties konsekvencon nome la pekon de mia idaro: jen tiusence, ke mi ela‡etis la homaran pekon. Jen klarigo por la vortoj: “PATRO, pardonu ilin, ‡ar ili ne scias tion, kion ili faras”. Do, tiel kiel mi diris je la epoko kiam mi nomiis Jesuo kaj, reenkarniinta kiel INRI, mi daßre asertas: “Mi estas la vojo, la vero kaj la vivo; neniu iras al PATRO krom laß mi” (Johano ‡.14 p.6), ‡ar mi estas la Ununaskito kaj sekve la unika konanto de la leo, mi devis revenigi mian idaron al la vojo de DIO.

Tamen, gravas elstarigi ke ela‡etitaj estis nur la pekoj kiujn la homoj faris is la krucumo; tiu, kiu pekis poste, pekis laß sia propra kalkulo kaj persone devas respondi pro siaj agoj. Kaj la homaro tiom pekis, ke ne estas plu ebla riparo. Tial, antaß la fino de ‡i tiu ¡aosa mondo, kiu estos konsumata de la nuklea hekatombo, mi reenkarniis laß la Sanktaj Skriboj por, krom plenumi mian mision de Juisto je la fina juo (apartigante tiujn, kiuj sekvis mian vorton, miajn ordonojn kaj iradis laß la vojo de l’SINJORO el tiuj, kiuj elektis la vojon de perdio), esti la Reganta Mentoro de l’DIA regno, kiun mi starigis sur la tero, gvidante la elektojn je la kreado de la bazoj de la nova socio, post la fina hekatombo.

Kiel skribite en Apokalipso ‡.3 p.12 (“Al la venkonto ... mi skribos sur li la nomon de mia DIO... kaj ankaß mian novan nomon”), mi venis kun nova nomo, kiu estas INRI, la nomo kiun mi pagis per mia sango sur la kruco. Kiel povus mi reveni kun la antikva nomo (Jesuo) ‡ar nuntempe miloj da pekantoj tiel sin nomigas, inter kiuj murdintoj, samseksuloj, rabistoj, drinkemuloj...

Kvankam la mensogoj de la lakeoj de l’Vatikano kaj de la falsaj profetoj, mi ne descendis el la ‡ielo flugante kiel birdo sed jes, laß la sanktaj leoj de DIO, mi reenkarniis kolektante mian korpon el la utero de virino. †ar gravas senmaskigi la hontigajn mensogojn de tiuj falsaj religiuloj, kiuj ne konas la leon de DIO kaj interpretas la Biblion laß siaj malhonestaj interesoj.

Mi, KRISTO, ne venis karne kaj oste el la ‡ielo ‡ar mi neniam supreniris al la ‡ielo karne kaj oste (kaj Maria, mia tiama patrino, edzino de Josefo, e‡ malpli!). Tio estus malobei la leon (kaj DIO ne in malobeus ‡ar i estas perfekta kaj DIO estas perfekta) kaj kontraßdiri ankaß tion, kion mi mem diris kiam mi nomiis Jesuo: “Mi ne venis por nuligi la leon kaj ja por in plenumi” (Mateo ‡.5 p.17 is 19). Vere, dum la soldatoj refuis por sin ×irmi el la tempesto favorigita de SINJORO DIO tiucelen, œi ordonis al lojalaj servantoj alporti mian korpon, in kovri per novaj littukoj kaj in ka×i en nekonata sepultejo, por ‡esigi la insultegan agadon de mokadoj kaj dibo‡oj, kiuj daßris e‡ post la krucumio kaj sekva elkarnio. Post tiu okaza¯o, mi nur reaperis spirite kaj pro tio mi eniris en la domojn sen malfermi la pordojn (Johano ‡.20 p.19 kaj 26), aß enkorpiinta en alies korpo (Marko ‡.16 p.12), tiel kiel mi aperis al la dis‡iploj survoje al Emaus (Luka ‡.24 p.13 is 35) kaj al Maria Madalena, enkorpiinta en la ardinisto (Johano ‡.20 p.15). Kiel mi povis esti suprenirinte karne kaj oste al la ‡ielo post esti krucumita, se DIO diris al mi dum la epoko kiam mi nomiis Adamo: “... vi revenos al la tero, el kie vi estis prenita; ‡ar vi estas polvo kaj je polvo vi reios” (Genezo ‡.3 p.19)? Kaj kiel estus efektiviintaj la translokio kaj la supervivo, ‡ar en la sidera spaco ne estas mana¯o por nutri fizikan korpon nek enspirenda aero kaj la temperaturo limtu×as je absoluta zero, t.e. 273 °C negativaj?

Hazarde DIO, mia PATRO, estus min tenanta glaciigita dum du mil jaroj en la spaco is min denove reaktivigi? Cetere, estas skribite en Apokalipso ‡.3 p.3: “Mi venos al vi kvazaß iu rabisto kaj kiumomente mi venos al vi vi ne scios” kaj en Luko ‡.17 p.25 is 35: “Sed unue (antaß lia glora tago) estas necese, ke li (Kristo) multe suferu kaj estu rifuzita de tiu generacio”. Sekve, kiel mi povus descendi rekte el la ‡ielo kun potenco kaj gloro se mi devus unue veni kvazaß rabisto kaj esti rifuzita de tiu generacio?

Tutklaras, ke tiu mito pri rekta descendo el la ‡ielo estas la lasta mensogo igita de la trompistoj de la dia afero por provi malhelpi la publikan rekonon de mia identeco. Samlogike, ili aranas sisteman boikoton por ke la gazetaro ne parolu pri mi nek lasu min paroli aß montrii.

Evidentas, ke tiu, kiu nomigas sin pastro, pastoro, DIA servisto, ktp... kaj neas la reenkarnion komprenis nenion pri la DIA leo nek pri la Sanktaj Skriboj aß pro tio, li estas malhonesta. Tamen, ambaßhipoteze, tiusama estas trompisto kiu kunportas siajn sekvantojn laß la vojo de l’eraro, de l’perdio kaj de l’infero, kie estos ploro kaj dentgrinco”.

Rim: Nun, konsciiinte pri tio, ke KRISTO revenis laß la natura leo de reenkarnio, estas pli facile kompreni kial la sacerdotoj de la malpermesita eklezio jam ne povas altrudi al la piuloj, kiel antaße, ke ili surgenuiu por engluti la hostion, ‡ar INRI CRISTO diris dum la lasta noktomano por starigi la eßkaristion: “Faru tion memore pri mi” (Luka ‡.22 p.19). Sekve, ‡ar KRISTO estas karne kaj oste sur la Tero, al neniu plu estas rajtigita simbole mani lian korpon je pana formo liamemore. Konsekvence, la eßkaristio, senigita de ia mistika valoro, estas forfinita je la okuloj de l’SINJORO.